Waarom projectmatig
Bedrijfswereld — deel 15
Je kunt een nieuw pakket ook gewoon installeren en zien hoe het gaat. Willem vertelt waarom je dat niet doet: zonder afbakening, overzicht en grip loopt een grote klus stuk.
Concepts
"Waarom doen we al die moeite eigenlijk?" vroeg Majorieke. "We kunnen het pakket toch ook gewoon installeren?"
Het projectplan lag op tafel, met zijn rollen en zijn versies en zijn tijdlijn, en het zag er degelijk uit, maar ook omslachtig. Ze snapte nu wát een project was en wíe wat deed. Wat ze niet snapte, was waaróm. Het oude systeem eruit, het nieuwe erin, klaar. Waarom dat hele bouwwerk van rollen en afspraken eromheen?
Willem glimlachte, want hij had op die vraag zitten wachten. "Stel je voor dat we het deden zoals jij zegt," zei hij. "We installeren het pakket, gewoon, op een dinsdag. En dan?"
Majorieke dacht na. "Dan kijken we of het werkt."
"En als het niet werkt? Als de helft van de loongegevens niet goed is overgekomen, en de strookjes er raar uitkomen, en niemand weet of dat aan het pakket ligt of aan de overzetting of aan iets wat we vergeten zijn te testen?" Willem leunde naar voren. "Wie lost dat op? Wie had moeten testen? Wanneer had het af moeten zijn? Hadden we genoeg tijd ingepland? We zouden het niet weten, want we hadden niks afgesproken. We zouden met zijn allen in paniek aan een systeem trekken dat het loon van echte mensen verkeerd uitrekent. Dáár doen we die moeite voor. Om dat te voorkomen."
Hij krabbelde drie woorden onder elkaar op een papiertje en draaide het naar haar toe.
WAAROM PROJECTMATIG?
overzicht -> je ziet de hele klus, alle stappen, in één keer
grip -> je houdt de tijd, het geld en het werk in de hand
resultaat -> je weet vooraf wat af moet, en dus wanneer je klaar bent"Drie dingen," zei Willem. "Het eerste is overzicht. Als je een grote klus opdeelt in stappen en op een rij zet, dan zie je het geheel. Je ziet wat er moet gebeuren, in welke volgorde, en wat er nog komt. Zonder dat plan zie je alleen het stuk dat voor je neus ligt, en loop je het risico dat je iets belangrijks vergeet tot het te laat is. Met overzicht weet je waar je staat."
"Het tweede is grip," ging hij verder. "Omdat je die knoppen bewaakt, de tijd, het geld, de mensen, weet je het op tijd als iets uit de hand loopt. Loopt het uit in de tijd, dan zie je het aankomen en kun je bijsturen. Wordt het te duur, dan grijp je in. Zonder die grip merk je pas dat het misging als het al misgegaan is, als de deadline al voorbij is en het geld al op. Grip betekent dat je kunt ingrijpen voordat het te laat is."
> EXAMTIP: Het belang van projectmatig werken zit in drie dingen: overzicht (je ziet de hele klus en alle stappen), grip (je bewaakt tijd, geld en werk en kunt bijsturen voordat iets ontspoort) en een afgebakend resultaat (je weet vooraf wat af moet en dus wanneer je klaar bent). Het voorkomt dat een grote, eenmalige klus een chaos wordt die niemand meer overziet.
"En het derde," zei Majorieke, "is het resultaat."
"Het afgebakende resultaat, ja." Willem knikte. "Omdat je vooraf afspreekt wat er aan het eind moet staan, weet je waar je naartoe werkt. En, net zo belangrijk, je weet wanneer je klaar bent. Bij een klus zonder afgesproken einde kun je eindeloos blijven sleutelen, of juist te vroeg stoppen omdat iemand vindt dat het wel goed is. Met een afgesproken resultaat is er een streep: dit moet er staan, en als het er staat, zijn we klaar. Niet eerder, niet later. Dat geeft rust, en het geeft een duidelijk moment om te zeggen: het is af."
Majorieke keek naar de drie woorden. Overzicht, grip, resultaat. Het was niet zomaar bureaucratie. Het waren drie manieren om te zorgen dat een grote verandering niet ontspoorde. "Dus eigenlijk," zei ze, "is al die moeite vooraf bedoeld om gedoe achteraf te voorkomen."
"Daar komt het op neer." Willem tikte op het papier. "Je betaalt vooraf met een beetje orde, en daarmee koop je dat het achteraf niet uit de hand loopt. Een grote klus zonder plan is goedkoop om te beginnen en duur om te repareren. Een grote klus met een plan kost wat moeite aan de voorkant, maar je weet wat je doet, je ziet het aankomen als er iets misgaat, en je weet wanneer je klaar bent. Voor iets eenmaligs en belangrijks, zoals het loon van het hele bedrijf op een nieuw systeem zetten, is dat de moeite dik waard."
Hij leunde achterover. "En bedenk wat er op het spel staat. Dit gaat over het loon van echte mensen. Als het misgaat, krijgt iemand zijn geld niet, of het verkeerde bedrag, en dat raakt een gezin. Juist bij zoiets wil je het niet aan het toeval overlaten. Het project is geen luxe. Het is hoe je voorkomt dat een fout in het systeem een fout op iemands rekening wordt."
Dat zette het voor Majorieke op zijn plek. Ze had projectmatig werken gezien als een formaliteit, iets wat kantoren deden om belangrijk te lijken. Nu zag ze het als een vorm van zorgvuldigheid. Hetzelfde gevoel als bij de functiescheiding, eigenlijk. Niet wantrouwen, niet bureaucratie, maar een manier om iets belangrijks niet aan toeval over te laten. Je deed de moeite vooraf omdat de mensen aan het eind van de keten het verdienden dat het klopte.
"Het lijkt op de vier ogen," zei ze. "Je doet extra werk om te voorkomen dat het misgaat waar het ertoe doet."
"Mooi gezien," zei Willem. "Het zijn familie van elkaar. Functiescheiding, projectmatig werken, het zijn allemaal manieren om grip te houden op iets wat te belangrijk is om te laten lopen. Het bedrijf is vol van dat soort manieren, en jij begint ze nu te herkennen. Dat is nou net wat ik wilde dat je zou zien. Het zijn geen losse regeltjes. Het is steeds dezelfde gedachte: zorg dat het klopt, en bouw je werk zo dat het ook klopt als er iemand een keer een fout maakt of een dag wegvalt."
Die avond vertelde Majorieke aan Bram waarom je een grote klus als project aanpakt. Voor het overzicht, zei ze, om grip te houden, en om te weten wanneer je klaar bent. Bram, die net die verbouwing in de werkplaats achter de rug had, knikte met overtuiging. "Bij ons liep het uit omdat niemand de planning bewaakte," zei hij. "Op het laatst wist niemand meer wie wat deed. Als we het netjes hadden aangepakt, was de helft van de ellende ons bespaard gebleven." Majorieke vond het mooi dat haar les en zijn ervaring elkaar zo raakten, dat een woord van kantoor uitlegde wat hij met zijn handen had meegemaakt.
De volgende ochtend kwam er een nieuwe gedachte op. Ze had nu een tijd lang over het bedrijf geleerd, over hoe het in elkaar zat, wie wat mocht, waar het heen wilde, hoe het projecten aanpakte. Maar haar eigen plek daarin had ze nog niet helemaal scherp. Ze werkte op de loonadministratie. Daarnaast was er een financiële administratie, met Ruben, de boekhouder. En er was iets met personeel, met Nadia van HR. Drie afdelingen die toch met elkaar te maken hadden, want als er bij haar iets veranderde, gebeurde er ergens anders ook iets. Hoe dat precies liep, zou ze die week nog ondervinden, eerder dan ze dacht.
Dit hoofdstuk bevat een hands-on missie met live lab en opdracht-verificatie voor cursushouders.